美国商务部长吉娜·雷蒙多周三在谈到欧洲新出台的数字法案（即《数字服务法》和《数字市场法》）时表示：“我们严重担忧这些提案将对美国科技公司及其充分服务欧盟客户以及维护安全和隐私标准的能力造成 不成比例的 影响。我们理解这些提案正在欧盟立法程序中迅速推进，但现在我们比以往任何时候都更鼓励官员在最终做出决定之前继续听取利益相关者的担忧。”
这并非一 他们现在说什 个完美的系统
罚款并不能真正改变生活。但英曼·格兰特的机构可以下令全球范围删除这些内容，尽管她花了大量时间与澳大利亚以外的公司（主要是托管这些内容的网站）合作，向他们解释为什 亚洲数据 么他们应该在全球范围内删除这些辱骂性内容。“我们并非互联网内容审核员，”她说，“那是平台的工作。”
不过，对于 渴望深入研究这一领域的大 将能够以可靠的信息进行 西洋两岸的监管机构来说，她的经验或许会派上用场。这些平台做得够多吗？绝对不够。政策制定者真的能了解这些公司内部的情况吗？绝对不行。“如果你不去划定有害内容的界限，政府会的，”英曼·格兰特补充道。值得一提的是，她的机构对那些虽然不太好，但严格来说并不违法的灰色内容避而不谈。
她对其他人的建议是什么？
不要试图事事亲力亲为。“我担心监管网络会分裂成碎片，”她说。举个例子：过去几周，她在欧洲各地与当地监管机构会面，希望与澳大利亚的网络安全专员建立联系。她的目标是 澳大利亚电话号码 让其他人相信澳大利亚模式值得效仿，或者至少值得借鉴。“我们不希望出现不同的规则，因为那样公司就不可能遵守。”
那么，大家的新宠儿又如何呢？监管那些在社交媒体信息流中提供内容的复杂算法。英曼·格兰特对此并不感冒，主要是因为监管者缺乏专业知识或技能来妥善处理此事，而且结果可能并非人们所预想的那样。“监管算法会很难，”她说。“我认为就其本身而言，这是不可能的。我们应该关注结果，而不是分析黑匣子。”