具体来说，这意味着利用家长对教育和教育相关问题的广泛不满，其中许多问题因疫情而加剧。 例如，万斯曾在推特上写道：“父母绝对应该是孩子教育的主要利益相关者，任何持不同意见的人都应该离我们的孩子远点”（着重号是我加上的）。这位共和党副总统候选人也用同样严厉和不妥协的措辞说：“我的教育政策是，我们应该停止资助那些教美国孩子支持恐怖分子杀手的机构。
这种尖刻尖刻的语言
对共和党的铁杆支持者来说是红肉，但它与特朗普的第一副总统迈克·彭斯为争取类似 乌拉圭电话号码数据 政策处方而使用的框架截然不同。 一个例子就是学校选择权，近年来，它在教育改革中造成了严重分歧。当彭斯提出这个问题时，他不仅支持私立和教区学校，还支持特许学校，强调选择权的好处主要归于贫困和少数族裔儿童和社区。
特朗普的前助手在担
任印第安纳州州长期间也坚定地支持公立和私立学校的选择权。然而，如今，共和党更有可 社论：一些分析和通过分析 能将特许学校视为不受约束的学校选择权的苍白替代品，渴望接受文化战争，以建立扩大代金券、教育储蓄账户等的势头。 彭斯的处境并不轻松。回想一下，特朗普政府在任期的最后一年曾提议将特许学校的联邦资金全部削减。
当时的副总统有时
不得不忍气吞声，跨过界限。万斯不会面临这样的麻烦。如果非 阿尔及利亚领先 要说有什么不同的话，我们或许会期待他放大老板在学校教育方面的不满言论。在 2022 年的参议院竞选网站上，万斯尽职尽责地支持 K-12 教育：“正如我们从激进左派在新冠疫情期间发动的文化战争以及我们孩子学校持续灌输的 [批判性种族理论] 中看到的那样，很明显，我们永远不应该让政治左右公共卫生决策，剥夺我们孩子接受良好教育的权利。