然而具有公认的负面声誉的网站永远不能被评为良好。因此可证明的负面声誉是评估不佳的一个重要原因。恶意和犯罪声誉会导致评级非常差。网站网站所有者的已知威胁或负面用户体验比例非常高时就会发生这种情况。以下是关于评估者如何进行声誉评估的一些评论值得信赖的外部来源比网站本身所写的内容更有价值。外部来源非常重要评估者被要求寻找能够评估网站声誉的来源。用户评分获得的奖项专业协会都可以作为评估。
新闻维基百科博客文章等
都是信息来源。统计数据和计算机收集的信息例如流量数据没有任何意义。评论网站本身的声誉也很重要。维基百科主要报纸或公认的组织被引用 芬兰电话号码表 为良好来源的例子。用户评论很重要但也应该非常仔细地审查。谷歌当然意识到虚假评论的问题。一些差评并不是降级的理由几乎每个页面都会有关于客户服务的投诉。来自各种来源的详细负面评论与线上和线下诈骗刑事犯罪和威胁的联系都可能导致货币贬值。对于小型或本地公司来说通常没有外部信息在线。
这不是一个负面特征
广告和糟糕的可用性可能会导致网站被降级以下是一些证明降级合理的示例广告使访问变得更加困难。滚动难以关闭的叠加层。仅用于将用户引 马来西亚电报号码 导至可获利页面的导航。根据网站和文化背景性和色情广告可能是导致差或非常差评级的原因。与主要内容无法区分的误导性广告。广告和附带内容的份额被夸大导致期望落空。特殊情况您的金钱或您的生活页面金钱或生活特别高的标准适用于可能对其用户的生活产生严重影响的页面。