在这四个国家中，相关罪行的审判大多只在哥伦比亚进行。我们考察了国际刑事法院预审的一个方面，即军方人员正式报告为战斗中合法杀戮的非法杀戮，即所谓的“误报杀戮”。尽管有数百起针对中低级别士兵的案件，但针对高级军官的审判却长期拖延。
在国内法院审理最严重罪行的过程中，存在着持续而顽固的障碍。诸如哥伦比亚和平进程或格鲁吉亚与俄罗斯冲突的跨境性质等客观因素，也严重制约了预审在促进国内司法方面所能取得的成果。此外，检察院预审部门仅有13名工作人员，用于这项工作的资源有限。
这些案例研究之间也存在明显差异
些差异会影响促进国家起诉的能力。这些 手机号码数据 差异包括政治背景、犯罪基础、公众对问责的关注和需求，以及包括国际捐助者在内的其他行为者的利益。此外，检察官办公室与这四个国家的合作也各不相同，包括检察官办公室的实践随着时间的推移而发生变化和巩固。检察官办公室的合作在几内亚最为密切，其次是哥伦比亚，而在格鲁吉亚（初步审查已进入全面调查阶段）和英国，合作则相对有限。
然而，在每种情况下，我们的研究都发现了积极的步骤，这些步骤至少部 的参与。
几内亚受到了最为显著的影响。虽然案件尚未开庭审理，但随着时间的推移，检察院作为外部施压点，似乎已促使国家官员以及其他主要国际行为体的参与取得了进展。检察院密切关注案件进展，并关注后续必要措施，这似乎有 对2009年9月体育场屠杀事件的国家刑事调查。这一进展超出了当地活动人士和律师对当地系统所能取得的成就的预期。
其他情况下的影响没有那么显著或持久
但却是真实存在的。
在哥伦比亚，这种介入尚未有效克服全国范围内起诉高级官员的政治意愿不明朗的问题——这是一个重大挑战——但它使追究“误判”杀人案件责任的必要性得以保留。它也是制定相关起诉策略、加快中低级别被告案件进展以及驳斥一项可能损害起诉的立法提案的一个因素。
在格鲁吉亚，检察官与当局的接触虽然未能克服有效国内诉讼程序的 翻译社交媒体：实用技巧 重大障碍，但似乎最初刺激了一定程度的调查活动。在英国，初步审查将现有的国内努力置于另一层审查之下，可能促使英国当局不顾公众压力，继续对该国 WhatsApp 号码 武装部队在伊拉克可能存在的暴行进行相关调查。
国际刑事法院的介入显然对司法公正有利。这或许并非充分条件，也并非在所有情况下都有效，但国际刑事法院检察官办公室必须尽可能地发挥其影响力。人权观察尤其发现，该办公室仍有空间采取更我们的研究表明重 积极的方式，以加强其在哥伦比亚的影响力。