特别是在离路由 SpeedTest – Wi-Fi 4（2.4 GHz）上的下载速度
我切换到 2.4GHz 频段的 Wi-Fi 6 并重复相同的测量以查看差异。不幸的是，TP-Link Arch3 提供的下载速度不如其他路由器。
SpeedTest – Wi-Fi 6（2.4 GHz）上的下载速度
但是，使用 2.4GHz 的 Wi-Fi 6 而不是 Wi-Fi 4 时，下载速度有时会明显更好。
SpeedTest – Wi-Fi 6（2.4 GHz）上的下载速度
对于下一组测量，我使用PassMark 性能测 美国数据中的电话号码列表 试在连接到网络的两台计算机之间传输数据。我重新连接到 2.4GH 频段，首先启用了 Wi-Fi 4。在本次测试中，TP-Link Archer AX73 在我的整个公寓中提供了出色的下载速度。
通过 Wi-Fi 4 (2.4 GHz) 进行网 机器翻译和后期编辑：这是未来吗？ 络下载
不幸的是，下载速度明显下降，。
特别是在离路由 通过 Wi-Fi 4 (2.4 GHz) 网络下载
切换到 2.4GHz 频段的 Wi-Fi 6 意味着下载速度与 Wi-Fi 4 比有所提升，有时甚至提升幅度很大。
通过 Wi-Fi 6 (2.4 GHz) 进行网络下载
使用 Wi-Fi 6 时加载速度也更快
通过 Wi-Fi 6（2.4 GHz）进行网络下载
我的测试表明，TP-Link Archer AX73 在 2.4 GHz 频段运行良好。但是，覆范围较小，下载速度有时可能会很慢，尤其是在与路由 电子邮件线索带领 器之间隔着两堵或更多堵墙的房间中。
TP-Link Archer AX73 在 5GHz 频段的工作原理
我切换到 5GHz 频段并开始使用NetSpot测量信号强度。 TP-Link Archer AX73 使用 Wi-Fi 5（802.11ac）标准，在所有房间内均能提供良好的信号强度。